杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积(jī)极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(b发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的àn)确(què)认(rèn)周婷是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的(de)司法材(cái)料(liào)显示，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对(duì)前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于(yú发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上市(shì)公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的