杉杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道(dào)中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示(shì)，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得(dé)办理股权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介入股东(dōng)方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊