▎身处(chù)数(shù)据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化(huà)元年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是(shì)何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后(hòu)一(yī)周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或将(jiāng)限制(zhì)对(duì)华部分关(guān)键产业(yè)投资”的(de)消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强领涨者，后一(yī)天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻(xiè)千(qiān)里，即便(biàn)周四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个交易(yì)日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再度呈现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大(dà)起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数(shù)据要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念(niàn)能够在短短(duǎn)几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据(jù)要(yào)素市(shì)场概(gài)念(niàn)、政策(cè)启动(dòng)探索的第(dì)一(yī)年，那(nà)么2023，无论(lùn)从(cóng)政策(cè)、资金、技(jì)术(shù)以及现实需(xū)要(yào)等(děng)任何角度看，都堪称数据开始实(shí)现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮(lún)行业(yè)爆发在(zài)即、巨(jù)大空(kōng)间正在(zài)开启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十(shí)条”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在国家数据(jù)局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花顺在数据确权、数(shù)据安全之外正(zhèng)式上线数(shù)据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金(jīn)对概(gài)念(niàn)的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然(rán)出现的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让(ràng)场(chǎng)外本已爆棚的热(rè)情(qíng)滑(huá)落于迷茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企业与机构(gòu)们，在(zài)这个躁动的数(shù)据(jù)要(yào)素化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确(què)有必要(yào)进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的(de)要素市场化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培育数据要素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一份关于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭(dié)出，年末(mò)“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流(liú)通、交易(yì)制度(dù)以及数据要素收益(yì)分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据(jù)要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要(yào)素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化(huà)的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方式和社会治理方(fāng)式。数(shù)据要素已成为(wèi)驱(qū)动(dòng)中(zhōng)国(guó)式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信(xìn)息(xī)传输(shū)、软件和信息技术服务业等数(shù)字经(jīng)济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的(de)发展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预训练的(de)海(hǎi)量非结构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的数据(jù)、人(rén)工对机器生(shēng)成(chéng)数据(jù)进行质量排序(xù)以及(jí)机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了新(xīn)的(de)需(xū)求。

　　数据赋能大模型发展反哺(bǔ)人(rén)类科(kē)技(jì)发展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发(fā)力，进(jìn)一步(bù)让数(shù)据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国(guó)内，国家工业信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际(jì)数(shù)据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支(zhī)出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到政策(cè)的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下(xià)，数据(jù)要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见的是(shì)，随着数据量(liàng)指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业优(yōu)化(huà)升级，数据(jù)对社(shè)会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行(xíng)业与从业(yè)群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题的(de)全(quán)国或国(guó)际性(xìng)论(lùn)坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日(rì)全(quán)球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业(yè)峰会加承(chéng)办联合(hé)国(guó)数据(jù)论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国家数据局之后，从部(bù)委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西部，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方和行业开展数(shù)据要(yào)素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数(shù)字基础设施”，首次明(míng)确(què)的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数据作为战略性资(zī)源的重视程(chéng)度，也(yě)体现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式(shì)来运营的决心和态(tài)度(dù)”，一位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概念(niàn)股(gǔ)在受消息冲(chōng)击大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济(jì)时代以劳动力(lì)和(hé)土地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资(zī)本和技术为新的生产要素一样(yàng)，进入(rù)数字经济时(shí)代后，数(shù)据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首(shǒu)次(cì)于亚太举办的全球数(shù)据(jù)盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良(liáng)好数据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程过半(bàn)之际，可持续发(fā)展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽(jǐn)快(kuài)到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数(shù)据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与困(kùn)境中的(de)“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的(de)“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到(dào)数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革(gé)山雨欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经(jīng)济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激(jī)动(dòng)人心：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生(shēng)产要素(sù)，谁就(jiù)掌握(wò)了权力(lì)，在收入分(fēn)配中获(huò)得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据(jù)要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的(de)过程，意即将(jiāng)包含信息的(de)数(shù)据(jù)作为(wèi)一(yī)种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化的具体(tǐ)实(shí)现(xiàn)路径表现为：数(shù)据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市(shì)场的关(guān)键之一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济(jì)规律的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这(zhè)种革新对(duì)数(shù)据(jù)要素化的重要性，在数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)市场(chǎng)的9年曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类(lèi)似证券交(jiāo)易所(suǒ)形式的数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建设中。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建(jiàn)设的数(shù)据交易机构(gòu)大都(dōu)没(méi)有找(zhǎo)到成功的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方向，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月发布的数(shù)据要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新(xīn)建的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规则(zé)入手，在消除供需(xū)双方(fāng)的信(xìn)息差(chà)，推动形成合理(lǐ)市场(chǎng)化(huà)价格机(jī)制和可复(fù)制交易制度(dù)、规(guī)则方(fāng)面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了在数据要素市场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了(le)跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些机构发布了(le)跟数据要素流(liú)通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括登记证书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构(gòu)开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做数据资产登记(jì)平台(tái)的建设，意(yì)味着开始了(le)数据要(yào)素市(shì)场分级市(shì)场(chǎng)探索；还有(yǒu)正(zhèng)在探(tàn)索(suǒ)具(jù)有行业属性或专(zhuān)业(yè)属性的数据交易(yì)市场(chǎng)的板(bǎn)块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融行业开(kāi)始一站通行(xíng)业(yè)的(de)数(shù)据交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要素分级市(shì)场探(tàn)索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不(bù)错的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家体会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变(biàn)成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新(xīn)让冷(lěng)落多年的场内交(jiāo)易开始获得数据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可(kě)。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的(de)复(fù)杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数(shù)商群体(tǐ)是一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的(de)企业(yè)，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据(jù)基(jī)础设施(shī)建设(shè)、数据开发治(zhì)理、数据应(yīng)用(yòng)和数据共享流(liú)通等市场环节实(shí)现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围(wéi)有(yǒu)所(suǒ)差异(yì)，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质同(tóng)属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过(guò)程不(bù)难看出，其是随数交所的设立与发(fā)展而来。而数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算(suàn)），大量市(shì)场主体活跃(yuè)于场(chǎng)外以传(chuán)统(tǒng)点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发布(bù)的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与(yǔ)来(lái)自于数据交(jiāo)易相关的(de)服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据(jù)治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子(zi)类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场(chǎng)化的(de)强力(lì)信(xìn)号面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大(dà)的机遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是(shì)全球(qiú)领先(xiān)的软件开发技术和低代码(mǎ)平(píng)台提(tí)供(gōng)商，引领(lǐng)开(kāi)发技术(shù)和数据分析工具(jù)发展。对(duì)国内数字化进程而(ér)言(yán)，可(kě)以(yǐ)说是先期(qī)而(ér)生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来(lái)从数商(shāng)到传统企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司(sī)数(shù)据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻(kè)的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的日常记录(lù)以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工(gōng)单(dān)等。获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗>

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决(jué)策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实际并不见的机器真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二(èr)是价格门槛(kǎn)大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个(gè)生产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集(jí)数据，出现(xiàn)假数(shù)据的空间几乎被(bèi)挤获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗压(yā)殆(dài)尽，再根据(jù)这(zhè)些分析(xī)结果做投(tóu)入(rù)产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的(de)是过(guò)去(qù)三年，数字化(huà)普及速度(dù)与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过(guò)去(qù)，需要(yào)数(shù)商服(fú)务的(de)基本是大型(xíng)企业(yè)或具备(bèi)互(hù)联网基(jī)因(yīn)的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去(qù)上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说原来觉(jué)得(dé)这个(gè)概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据(jù)有帮助就开始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制化(huà)项目，动不(bù)动几百万上千(qiān)万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低(dī)也很(hěn)常见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的(de)需(xū)求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给数(shù)商行业未来(lái)发展培育出成熟市(shì)场基(jī)础(chǔ)。

　　市(shì)场环(huán)境日渐(jiàn)成熟的同时(shí)，政策法(fǎ)规环境也(yě)在规范(fàn)，虽(suī)然(rán)数据安全和(hé)隐私保(bǎo)护的压(yā)力激(jī)增会(huì)产生随之而来的成本(běn)，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法(fǎ)》的实(shí)施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业信用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信(xìn)机构、数据(jù)提(tí)供(gōng)者、数据使用者的合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的(de)合(hé)规风(fēng)险(xiǎn)和合(hé)规成本，能(néng)够(gòu)很大(dà)程度上消(xiāo)除市(shì)场对(duì)政策(cè)的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数(shù)据源皆(jiē)来自于(yú)政府机构(gòu)的公(gōng)开信息，政策(cè)法规的实施(shī)并不会带来成本的上(shàng)升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的规范(fàn)经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是(shì)一家(jiā)主(zhǔ)要(yào)业务是为药(yào)企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建数据中台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三(sān)且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合已(yǐ)成(chéng)为关(guān)键，因为药企的(de)许多生产决策非常需要(yào)上下游数(shù)据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做(zuò)了(le)很久、手里也掌握了大(dà)量的数据(jù)，但如何做(zuò)真正(zhèng)的大(dà)数据分析却(què)颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他(tā)们的业(yè)务(wù)却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下(xià)的(de)数据(jù)进行分析，并(bìng)以此结果来支持本身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否则开发出的(de)产品很可能(néng)效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们(men)选(xuǎn)择(zé)向葡(pú)萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点是说，即使是信息化服务提供(gōng)商(shāng)，如果希(xī)望能进一(yī)步(bù)去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信(xìn)息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司(sī)自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素化(huà)过程中的(de)新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具备时时能予以响应(yīng)的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化(huà)问题(tí)我们不能(néng)回避，这是多数(shù)高(gāo)速发(fā)展行(xíng)业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对数据同(tóng)质(zhì)化等(děng)各项挑战，数(shù)据(jù)服(fú)务商更加需要注重创新服务(wù)模(mó)式(shì)和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够(gòu)发现并满足市场需(xū)求；有(yǒu)严格的质量标准(zhǔn)和管理流(liú)程(chéng)，能够保证数据的可信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒(hán)冷的(de)短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前(qián)者(zhě)客(kè)户群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会(huì)不(bù)断递上名片。对(duì)比(bǐ)现在(zài)，前些(xiē)年那(nà)种情形(xíng)少多了，网(wǎng)络平台(tái)也很难(nán)搜到(dào)公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是(shì)小了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却比以前狠(hěn)了(le)许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所谓隐私(sī)保护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很(hěn)快(kuài)收到国内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联(lián)网医(yī)院人(rén)员致电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当说(shuō)出“已经买过”的(de)随机借口，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出(chū)几处个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别(bié)被(bèi)推起来(lái)，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早(zǎo)期(qī)能带动很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促(cù)进作用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 获利指数计算公式 获利指数和现值指数一样吗