作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图(tú)就(jiù)知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是(shì)韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确(què)说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失(shī)误(wù)是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回(huí)复质疑(yí)，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为它(tā)是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的(de)结(jié)论），更不要说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂(zá)志(zhì)，而(ér)且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那(nà)就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过(guò)程，数据(jù)，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业(yè)的(de)问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗众还是(shì)不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗