杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)20G等于多少GB 20GB流量够用一天吗体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)获得(dé)的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时20G等于多少GB 20GB流量够用一天吗隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关(guān)信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 20G等于多少GB 20GB流量够用一天吗