济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

七点钟指什么生肖 七点钟是什么时辰

七点钟指什么生肖 七点钟是什么时辰 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学家(jiā)

  占烁(shuò) 联(lián)系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我(wǒ)们(men)将影(yǐng)响青年失业率(lǜ)的(de)因素拆解为三方面:①青(qīng)年失业(yè)人口,②青年总人口,③劳(láo)动参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通过(guò)三(sān)因素框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁失业(yè)人口的增加(jiā)不能完(wán)全(quán)解释青年失业率的上升,更(gèng)重要却被忽视(shì)的(de)因素是青年人(rén)口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动力(lì)减少,从(cóng)分(fēn)母(mǔ)端(duān)大幅推高(gāo)青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力(lì)与2020年持平(píng),新增约(yuē)132万青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)能将失业(yè)率拉(lā)升至16.2%,但实(shí)际青年(nián)失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随着经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率中(zhōng)枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率的(de)三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此(cǐ)可将(jiāng)青年失(shī)业率拆(chāi)解为(wèi)青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未必来(lái)自失业增(zēng)加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的(de)重要(yào)原因(yīn)。2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业人口只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口失业率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前(qián)城镇青(qīng)年就业(yè)人数约为2587万(wàn)人(rén),失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加(jiā)约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二的青年失业(yè)人员接(jiē)受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业(yè)的结构(gòu)变(biàn)化较大,呈现出从制造到(dào)服(fú)务、知识密(mì)集程(chéng)度(dù)由低到(dào)高(gāo)两个特点。2010年(nián)农业和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),2020年大(dà)幅(fú)降至25.4%,流出的青(qīng)年就业(yè)主要转向服务(wù)业。以受教(jiào)育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业,但(dàn)是知识密集(jí)型(xíng)行(xíng)业(yè)的青年失(shī)业情况比整(zhěng)体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分化(huà)或是(shì)一季度青年失(shī)业人口(kǒu)仍增(zēng)加的(de)原因(yīn)。经济复(fù)苏的主力是知识密(mì)集(jí)程度(dù)较(jiào)低的餐饮、零售等服(fú)务业(yè),而(ér)知识(shí)密(mì)集(jí)程度较高的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就业(yè)和(hé)25-59岁就业的分(fēn)化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应(yīng)的出生(shēng)人口减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。另外(wài),我国(guó)农村向城镇的人(rén)口转移也在减速(sù),新增城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增(zēng)加(jiā)493万;二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而退(tuì)出劳(láo)动市(shì)场;三是就(jiù)业观念的变化导致初次进(jìn)入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参(cān)与率。

  ·结(jié)论:(1)失业(yè)人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率的(de)上升。假(jiǎ)如当(dāng)前(qián)青年(nián)劳动力与2020年相同(tóng),在失业人口(kǒu)增(zēng)加132万(wàn)至(zhì)632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下,对应青年(nián)失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的(de)增加只能解(jiě)释当前青年失(shī)业(yè)率的(de)一(yī)部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出(chū)现(xiàn)以下(xià)三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳(láo)动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降(jiàng)幅(fú)不及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随(suí)着疫(yì)情后(hòu)经济(jì)复苏而减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青(qīng)年失(shī)业率的长期中枢。未来失业率的分母端越来(lái)越重(zhòng)要。

  ·风(fēng)险提示:服务业分化未收窄;青年(nián)劳动参与率出现明显下(xià)降;外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)的三因素框架(jià)

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三(sān)分之(zhī)二接(jiē)受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从(cóng)制造(zào)到服务,知识密(mì)度(dù)从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重(zhòng)要

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率(lǜ)攀升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有(yǒu)数据以来(lái)最高值。在(zài)疫(yì)情影响退散(sàn)、经(jīng)济逐(zhú)步(bù)复苏的情(qíng)况下(xià),城镇调(diào)查失业率(lǜ)较去年同期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率(lǜ)却较(jiào)去年4月逆势(shì)攀升2.2个(gè)点。本篇报告将重点研(yán)究疫情后留下的(de)“疤痕效应”如何推高青年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见(jiàn),影响青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的主(zhǔ)要是三(sān)个因素:①青年失(shī)业人(rén)口(kǒu);②青年(nián)总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年劳(láo)动力的变化。这三(sān)个因素均(jūn)为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的变(biàn)化都不(bù)能忽视。当我们讨论失业率时,经常认(rèn)为失业率上升(shēng)一定是失(shī)业(yè)增(zēng)加的结果(guǒ),这个判(pàn)断(duàn)对(duì)于全年龄段失业率来说并没有(yǒu)问(wèn)题,因为我国的劳(láo)动力总量(也称经济活动人口)在2015年之前一(yī)直在上(shàng)升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母(mǔ)的(de)变动,因为青年劳动力波(bō)动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个(gè)点(diǎn)。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增(zēng)加到(dào)500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业(yè)率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原因(yīn)就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)人(rén)口在此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减(jiǎn)至3903万人,减少(shǎo)了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业率的(de)分母基本(běn)不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变动的(de)是失业人口数量(liàng)(分子),但(dàn)决定青年(nián)失业(yè)率变动的(de)却是(shì)青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.分子(zi)端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动辞(cí)职居多;三(sān)分(fēn)之二接受过大学(xué)教育

  从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增(zēng)加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万。国家统计局在3月(yuè)就业(yè)数据解读(dú)时,披(pī)露了当(dāng)前(qián)青(qīng)年就业(yè)和失业(yè)人数的基(jī)本(běn)情(qíng)况(kuàng):“初步测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没(méi)有参与劳动力市场的青年(nián)6418万(wàn)人,主体(tǐ)为在校学生;参(cān)与劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本(běn)持平,今年(nián)4月青年(nián)失业率比去年(nián)同期高2.2个点,青年失业(yè)人员(yuán)比去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年(nián)七普(pǔ)多(duō)132万人。

  从增(zēng)量看,今年(nián)前四个月青年失业形势(shì)好(hǎo)于(yú)去年同期。假设2022年(nián)以来(lái)青年劳动力总量维持在3219万(wàn),青年失(shī)业率每提(tí)高1个点,带来32万左右(yòu)的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增青年(nián)失业人口(kǒu)来看,今(jīn)年(nián)1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从(cóng)节(jié)奏来看(kàn),受(shòu)夏季毕业影响,我国青年(nián)失(shī)业率一般在上半年逐渐提高,7月达(dá)到峰值,8月开(kāi)始逐(zhú)步回落(luò),预计5-7月青(qīng)年失业率或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面(miàn),近7成青年(nián)失业者(zhě)是主动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上群体。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经验和技能相对(duì)不熟练,往往在企业裁员(yuán)时首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因是主动辞(cí)职(zhí),被裁员的(de)比例明显低于35岁以上(shàng)群(qún)体。根据《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工作过(guò)的失业群(qún)体在16-24岁失(shī)业人(rén)口中占比59%,其他(tā)年龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大失(shī)业原因是主动辞职(zhí),占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低(dī)依(yī)次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大(dà)学教育。各年龄段失业人群中,年龄越(yuè)低,平均(jūn)受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接(jiē)受过大学教育的,这一比例在(zài)其(qí)他三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教(jiào)育程度(dù)也大(dà)致类似,青(qīng)年人由于(yú)年龄限制,接受大学教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育程度(dù)大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照(zhào)接受过(guò)大(dà)学教(jiào)育的(de)占比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造(zào)到服务,知识(shí)密度从(cóng)低(dī)到(dào)高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本一致。青年失业人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主要集(jí)中在5个大类行业(yè),2020年占比(bǐ)分别为:批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居(jū)民服务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的(de)青年(nián)就(jiù)业。从行业来(lái)看,青年失业人(rén)口的行业(yè)分布(bù)是由就(jiù)业分布决定的(de),吸纳就(jiù)业占比较大的行业(yè),往往也(yě)贡献(xiàn)了较(jiào)大规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业人口来自(zì)何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制(zhì)造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从工农业大量流(liú)入服(fú)务业。农(nóng)林牧渔、采矿业(yè)、制(zhì)造(zào)业和电(diàn)热(rè)燃水的(de)生(shēng)产供(gōng)应业,这(zhè)四(sì)个行(xíng)业是国民经济分类的农业和工(gōng)业。2010年这四个行业(yè)吸纳了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就业人(rén)口,到2020年该比例大(dà)幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造(zào)业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和商务服(fú)务(wù)为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建(jiàn)筑业和房地(dì)产等其他6个服务行业吸纳青年就业的(de)比例均增(zēng)超1个百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教育(yù)年限作为维(wéi)度,青年(nián)就业从知识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向较高行业。我(wǒ)们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人员的受教育(yù)年限,来计算各行业(yè)的知识密集程度。有(yǒu)5个行业的平(píng)均受(shòu)教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学研(yán)究(jiū)与技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过(guò)去(qù)十年青年就业流入的主(zhǔ)要(yào)行业,吸(xī)纳青年就(jiù)业比(bǐ)例(lì)的增(zēng)幅(fú)均居前列(liè)。如图10,各(gè)行(xíng)业所(suǒ)吸纳的青(qīng)年(nián)就业比例变动(dòng)与行业平(píng)均(jūn)受教(jiào)育年限基本(běn)一致,即青年就业从知识(shí)密集(jí)程度较低的行业流(liú)向较高(gāo)行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的(de)青年(nián)失业情况比整体(tǐ)失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》中各行(xíng)业的青年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业的青年失业人数(shù)/青年(nián)失(shī)业总(zǒng)人数),除(chú)以各(gè)行业的青年就(jiù)业(yè)比(bǐ)例(该行业(yè)的青年就业人(rén)数/青(qīng)年就(jiù)业总人数),来作为(wèi)各行业失业(yè)率的近似(shì)替(tì)代指标。以这个指(zhǐ)标来(lái)看,知识密集型(xíng)行业的青年失业率大多高于全年(nián)龄段失业率(lǜ),如(rú)信息技(jì)术、教育、科研服务、公共管(guǎn)理等(děng)行业,体现在图11中,都位于右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化(huà)或是一季(jì)度青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)仍增加的原因

  一季度(dù)服务(wù)业(yè)复苏出(chū)现分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点的(de)增(zēng)速(sù)缺口。分(fēn)行业来(lái)看,批(pī)发零售业缺口为1.5个(gè)点,而(ér)建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏(sū)情况(kuàng)较好(hǎo);知(zhī)识密集程度更高(gāo)的房地产业(yè)、租赁和商务服务(wù)业、信息技术服务业的(de)缺(quē)口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相(xiāng)对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失业率(lǜ)的分子端(duān)来(lái)看,当前(qián)青年(nián)失业人员增(zēng)长的症结在于(yú)服务(wù)业就业(yè)复苏的结构不均衡。一(yī)方面(miàn),随着受教(jiào)育水平的整体提高,青(qīng)年就业大量流向知识密集型(xíng)服务(wù)业,如(rú)教育、信(xìn)息技术等行业。另一方面,年初(chū)疫情影响减弱后,经济复苏的主力(lì)是(shì)知识密(mì)集(jí)程度较低的(de)生活性服务业,而知识密集程度较高的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失(shī)业人口(kǒu)的分化(huà)。房地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行(xíng)业(yè)的一季度就业尚未出(chū)现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而住(zhù)宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但(dàn)对于(yú)三(sān)分之二接(jiē)受过大学教育的青年(nián)失业人口而言,这些(xiē)行业的就(jiù)业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  青年(nián)失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国开始步入人口负增(zēng)长时代,城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳动力可能将步(bù)入长期下降(jiàng)通道(dào),这(zhè)将(jiāng)从分(fēn)母端推升青(qīng)年失业(yè)率(lǜ),或成为(wèi)疫情(qíng)后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人(rén)口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青年人口数量,而后者来自于(yú)两部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是(shì)乡村到城镇的(de)迁移人口,这两(liǎng)部分(fēn)增(zēng)量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者(zhě)正好是建国以来(lái)的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年(nián)出生(shēng)人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速。新(xīn)增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计今年(nián)随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流(liú)动(dòng)恢复,新(xīn)增城镇(zhèn)人(rén)口数(shù)量(liàng)会较去年有明显(xiǎn)增长,但可(kě)能仍然(rán)较难回(huí)到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国城(chéng)镇化率已(yǐ)经达到65%以上,继(jì)续高速增长空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈(chéng)现(xiàn)下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青(qīng)年劳动参与率有两个特点,一是低于(yú)其他年(nián)龄段群体,大部(bù)分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二是(shì)近(jìn)年(nián)来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降(jiàng)。根(gēn)据今年3月统计(jì)局(jú)披露的青年(nián)就业和(hé)失业人数,当前(qián)16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有3219万(wàn)进入或有(yǒu)意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次(cì)人口普查(chá)时(shí),青年劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年(nián),该指标已(yǐ)经(jīng)下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动(dòng)参(cān)与率的下降(jiàng)主要有三方面原(yuán)因(yīn)。

  一是16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)大幅(fú)增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在(zài)校生(shēng)增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年(nián)末(mò),仅仅(jǐn)两年的时间里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此(cǐ)前十年增(zēng)速(sù)。

  二是部分群体因就业(yè)形势恶(è)化而退出(chū)劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后会(huì)回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布(bù)会指(zhǐ)出(chū)当月“就业人员(yuán)规(guī)模比1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形(xíng)势(shì)恶化时,也会影响(xiǎng)劳动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变(biàn)化(huà)导致初次进(jìn)入劳动(dòng)市场(chǎng)时间(jiān)推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。从社会风气来看,对(duì)学(xué)历的推崇(chóng)导致本科毕业即进(jìn)入就业(yè)市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分青(qīng)年(nián)人初次就(jiù)业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟到25岁(suì)之后,从(cóng)而导致(zhì)16-24岁(suì)劳动参与率出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  4.结论:未(wèi)来(lái)失业率的分(fēn)母端可能会越来(lái)越重要

  失业人口的增(zēng)加(jiā)不(bù)能完(wán)全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同,在失业人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应青(qīng)年失业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达(dá)到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口的(de)增加(jiā)只(zhǐ)能解释当前青年失(shī)业率(lǜ)的一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国人(rén)口已经开始(shǐ)负增长,未来青年失业(yè)率的变动可能(néng)出现以下(xià)三种情况:

  ①青年失(shī)业(yè)人(rén)口增(zēng)加(jiā),同(tóng)时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业率(lǜ)上升;

  ②青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口(kǒu)降幅(fú)不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年(nián)失业(yè)率下降(jiàng)。

  我们(men)认为,未(wèi)来(lái)失业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经(jīng)济复苏难以改变(biàn)失业(yè)率的分(fēn)母下(xià)降(jiàng)趋势。青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青(qīng)年失业率的两(liǎng)个前置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有必七点钟指什么生肖 七点钟是什么时辰要(yào)明晰这(zhè)一概念的(de)两个要点:一是(shì)调查失业率是城(chéng)镇(zhèn)就业范围(wéi),并非针对全部就业(yè)人口(kǒu),不包(bāo)括乡村就业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就(jiù)业人(rén)口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率(lǜ)的讨论以全国(guó)青年人口数(shù)量(liàng)为出发点,未区分人口总量(liàng)与城(chéng)乡结构(gòu)的问(wèn)题,有失偏颇(pǒ)。本篇报(bào)告如无特别说明,各(gè)概念(niàn)均(jūn)是指城(chéng)镇就业(yè)口径(jìng)。

  二是失业率的(de)分母不含(hán)没有劳(láo)动意愿的劳动年龄人口。按照统计局(jú)的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁(suì),有劳动能力,参(cān)加或要求参加社会经(jīng)济(jì)活动的人员(yuán)。包(bāo)括就业人员(yuán)和失业人员”,因此(cǐ)没有(yǒu)就业意愿的(de)劳动年龄人(rén)口不计入劳(láo)动力(lì)。根(gēn)据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业(yè)人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人口可(kě)能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数(shù)据来(lái)看,失业率来自全国月度劳动力调查(chá)。该(gāi)项调查制度(dù)于2005年正式实(shí)施,每(měi)年(nián)进行两次全国劳动力抽样调查,调(diào)查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映劳动力市场(chǎng)变化情(qíng)况(kuàng),建立了31个大城市月度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力调查范围(wéi)扩大至(zhì)65个城市。2016年1月(yuè),全国(guó)月度劳动力调查正式在全国(guó)范围内开展,调(diào)查(chá)范围覆盖全(quán)国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月(yuè)度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查的(de)五分之一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全(quán)国(guó)家庭户(hù)约为49415.7万户(hù),样本(běn)占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人口(kǒu)调查(chá)样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则在(zài)长表部分纳入就业(yè)调查,长(zhǎng)表(biǎo)抽(chōu)样(yàng)比(bǐ)例是10%左右,因而(ér)人口普查的就(jiù)业数(shù)据质量(liàng)更高。

  就(jiù)业人员总数(shù)会(huì)根据普查数据进行修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年(nián)的(de)《劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后(hòu)次年(nián)的年鉴将这一数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但结构数据的(de)差异(yì)仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人员占比为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业(yè)分(fēn)化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预(yù)期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年(nián)就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发(fā)布时间:2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发(fā)布机构:德邦证(zhèng)券股份有(yǒu)限公(gōng)司

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 七点钟指什么生肖 七点钟是什么时辰

评论

5+2=