招股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全(quán)面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的(de)焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问(wèn)询(xún)的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述(shù)不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了三方核查(chá)却(què)仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新(xīn)的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描(miáo)述不准确(què)等问(wèn)题(tí)，室外残疾人坡道坡度规范要求，室外残疾人坡道一般不超过被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了(le)第(dì)三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保室外残疾人坡道坡度规范要求，室外残疾人坡道一般不超过(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 室外残疾人坡道坡度规范要求，室外残疾人坡道一般不超过