杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。 42周是几个月，42周是几个月保质期p>

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)42周是几个月，42周是几个月保质期继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.42周是几个月，42周是几个月保质期53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告(gào)诉(sù)时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披(pī)违(wéi)规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 42周是几个月，42周是几个月保质期