作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的(de)性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自(半夜被C醒是一种什么样的感受zì)然·生物技(jì)术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言(yán)，明(míng)面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术(shù)》同时发(fā)布的社论中也没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上应译(yì)为(wèi)“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了(le)在(zài)《自然》的朋友，答复是翻半夜被C醒是一种什么样的感受译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自(zì)己能做出(chū)来。即(jí)便是撤(chè)稿后(hòu)，在(zài)河(hé)北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没(méi)有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明(míng)他(tā)是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就(jiù)是，既然(rán)发表论文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行质半夜被C醒是一种什么样的感受(zhì)疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的(de)报(bào)道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的(de)问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 半夜被C醒是一种什么样的感受