济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌,那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲

那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌,那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根据自身接触的信息,个人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的(de)评(píng)价还是(shì)“一(yī)名(míng)科研人员”,不过是犯(fàn)了错误的科研人员,但(dàn)这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事?看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定
韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先,随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因(那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌,那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲yīn)编辑技术被证实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复(fù),2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定,对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言(yán),明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de),而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明(míng)确(què)说是造假。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定

方舟子(zi)指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误,实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn),我和韩春雨通过几次电话,个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自己(jǐ)能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后,在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我个人的美好愿望是(shì),他之前的(de)错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误,而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当(dāng)然,对(duì)于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑,我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大,但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话,在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前,还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文(wén)有错误,而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前,我不会(huì)说它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原(yuán)则,如(rú)果不能(néng)说明(míng)它对(duì),目前只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步(科学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)),更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是,既然发表论文(wén),就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技(jì)术,偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能性不大,毕竟(jìng)是自然(rán)杂志,而且又是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè),刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败(bài)名裂,得不(bù)偿(cháng)失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意造假可能性不大(dà)!但(dàn),这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法,过程,数据,结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑!我觉得(dé),这本是(shì)学术圈(quān)子(zi)里很严谨(jǐn)的事情,也是很(hěn)正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载,真的(de)变了风味,专业(yè)的问题还(hái)是让专业(yè)人(rén)士(shì)去(qù)解决,吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌,那些孤独的人啊夜晚是否还回家是什么歌曲

评论

5+2=