上市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修(xiū)订(dìng)了(le)5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科(kē)技发布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的(de)是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因(yīn)，是(shì)公(gōng)司(sī)此前在苹果手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司(sī)支付了超7000万(wàn)货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办(bàn)公场所，多次(cì)与时(shí)任电信西安分公司企业管理部和法律事(shì)务部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽(qià)商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公司向(xiàng)电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西安晴森通信工程(chéng)有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西(xī)安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日(rì)，充电宝100wh等于多少毫安其与晴森(sēn)公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确(què)认单(dān)》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致了华脉(mài)公(gōng)司(sī)巨(jù)额损(sǔn)失(shī)是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了《三方协(xié)议(yì)书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将(jiāng)网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给(gěi)上市公司等(děng)制(zhì)造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安(ān)市(shì)公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的(de)公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安电信(xìn)赔付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认，华(huá)脉科技只好(hǎo)修订了近五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定(dìng)数额(é)的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催(cuī)款等环(huán)节执(zhí)行(xíng)了(le)相关(guān)流程，但在项目审批(pī)过程中公司未履行集体决(jué)策程序，相应的(de)内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。充电宝100wh等于多少毫安trong>”