上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的(de)年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元(yuán)，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思(sī)的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于(yú)合(hé)同实(shí)际(jì)未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信(xìn)股份有限公(gōng)司西安分公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任(rèn)管理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市公(gōng)司支付了超7000万货(huò)款向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司的办(bàn)公(gōng)场所，多(duō)次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分(fēn)公司(sī)企业(yè)管理部和(hé)法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其(qí)向电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意的(de)是，上(shàng)述货物由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据(jù)合(hé)同，电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司应(yīng)在收到(dào)货(huò)物的180个工作日(rì)内向其转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安公司又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确认单(dān)》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科(kē)技却迟迟(chí)没有(yǒu)收到(dào)西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司(sī)签(qiān)订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接受(shòu)确认单上(shàng)印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机(jī)盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同时(shí)安排(pái)他人冒充西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公安(ān)局新城分局受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉(mài)科技(jì)一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的(de)权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入(rù)无法(fǎ)确认(rèn)，华脉(mài)科技只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额(é)超过一(yī)定(dìng)数额的(de)采购项目均需(xū)走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接与甲方指(zhǐ)定的(de)采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司(sī)闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局内(nèi)部(bù)风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司(sī)内控(kòng)措施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执(zhí)行了相关流程(chéng)，但(dàn)在项目审批(pī)过程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”<闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局/p>

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局