作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事？看看(kàn)下(xià)图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术(李宇春的现任丈夫是谁shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目前还不(bù)能确(què)定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时(shí)发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是(shì)维护已李宇春的现任丈夫是谁发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得(dé)浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的(de)进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要(yào)强调一下就(jiù)是(shì)，既然(rán)发表论文(wén)，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟(jìng)是自(zì)然杂(zá)志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着不(bù)可(kě)以对(duì)他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 李宇春的现任丈夫是谁