财联社4月21日讯（记者(zhě) 王宏）财(cái)联(lián)社(shè)记者从业内(nèi)获悉，近(jìn)期监管部门正陆续召集相关(guān)保险(xiǎn)公司开会，主要内容是进行窗口指(zhǐ)导，要求寿险(xiǎn)公(gōng)司调(diào)整新(xīn)开(kāi)发产品的(de)定价(jià)利(lì)率，控制利差(chà)损(sǔn)，要(yào)求新开(kāi)发产品的定(dìng)价利(lì)率(lǜ)从3.5％降到3.0％。主要思(sī)想是(shì)市场有效，监(jiān)管有为，主体调节(jié)在先，控制(zhì)节奏，实现软着陆。

　　新开发(fā)产品定价利(lì)率或从3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记者(zhě)获悉(xī)，近日监(jiān)管部门陆续(xù)召集了(le)多家寿险公司(sī)开会，以窗口指(zhǐ)导的名义(yì)，要求公司调(diào)整产品利率，控制(zhì)利差(chà)损。

　　据悉，监管要求险企新开发产品的定(dìng)价利(lì)率从3.5％降到(dào)3.莫代尔与粘纤区别 莫代尔是粘纤的一种吗0％。此次(cì)调(diào)整(zhěng)的主要思路是市(shì)场(chǎng)有(yǒu)效，监(jiān)管有为，主(zhǔ)体调节在先(xiān)，控制节奏，实现软着陆。

　　这次调整(zhěng)是不久前监管召集险企进行调研会的(de)后续(xù)。3月(yuè)21日财联社记者(zhě)曾报道，为引(yǐn)导人身(shēn)险业降低负债成本，加强行业负债质(zhì)量(liàng)管理(lǐ)，银(yín)保(bǎo)监会人身险(xiǎn)部组织保险(xiǎn)行业协会以及多家保(bǎo)险公司开展调研。将重(zhòng)点调研普通险预定利率分布(bù)、分红险预定利率和分红水(shuǐ)平(píng)等公司负债成本(běn)情(qíng)况(kuàng)，以及降低责任(rèn)准备金(jīn)评估利(lì)率对(duì)公司和行业的影响，包(bāo)括对新(xīn)产(chǎn)品定价、存量业务退保、销售行为(wèi)、市(shì)场竞争分析(xī)变化等的(de)影响。

　　随后据报(bào)道，监(jiān)管在北(běi)京、南京(jīng)、武汉三地召开座谈会。其中，北京参会的(de)保(bǎo)险(xiǎn)公司包(bāo)括中国(guó)人(rén)寿、新华(huá)人寿、阳(yáng)光人寿、中邮人寿等；南京参会(huì)的(de)保险公司(sī)有太保寿险、工(gōng)银安盛人寿、安联(lián)人寿(shòu)、中韩人寿等；武汉参会的保险公司有合众人(rén)寿、国富人寿、国华人寿等。

　　据当时参会(huì)的一位总精算师表示，各(gè)险(xiǎn)企(qǐ)基本就降低(dī)责任准备金评估利率(lǜ)达成共识，有公司(sī)建议分阶段调整(zhěng)，比(bǐ)如普通型长期年金的责任准备金评估利率(lǜ)目前为年(nián)复利3.5％，可以先降到3％，以后再(zài)动态调整。具体的(de)调整(zhěng)方案还有待监管研究后出台(tái)。

　　有保险公司(sī)业内人士对财联社记者表示：“已经准备好(hǎo)利率(lǜ)3.0的产品(pǐn)了”。也有业内人士(shì)对财联社(shè)记者表示，此次主要(yào)涉及(jí)新莫代尔与粘纤区别 莫代尔是粘纤的一种吗开发(fā)产品的定价利率(lǜ)，以往的产品(pǐn)不受影响，行业“炒(chǎo)停售”难以避免。

　　下调预定利率避免利差(chà)损(sǔn)风险

　　平安非银团(tuán)队表示，我国险企(qǐ)资(zī)产(chǎn)配置风格稳(wěn)健(jiàn)，债券投资比例(lì)稳步提(tí)升，其(qí)他资产(chǎn)以非(fēi)标(biāo)资产为(wèi)主、投资(zī)比例(lì)持续回(huí)落，股票和基金(jīn)投资比例基本稳定。2018年(nián)以来，主(zhǔ)要券种(zhǒng)长端利率中枢下行，长久期债券和优质非标(biāo)资产供给(gěi)有(yǒu)限，保险固(gù)收类资产(chǎn)配置面临挑战。同时，权益市场波动率较大、对投资(zī)收益率影响较(jiào)大。近年监管按产品类型调整评估利率、防范化解利差(chà)损风(fēng)险。2023年(nián)3月(yuè)银保监会召(zhào)开座谈会，各险企(qǐ)已就降低责任准备金评估(gū)利率达成共识。

　　东吴证券非银团队此前曾表示(shì)，短期来看，引(yǐn)导降(jiàng)低负债成本将大幅刺激产品销(xiāo)售(shòu)，老产品停售炒(chǎo)作难(nán)以(yǐ)避免。中期来看，预定利率(lǜ)跟随(suí)评(píng)估利(lì)率下(xià)行，保险公司分红险占(zhàn)比提升，有望缓解人身险公司刚性负债(zhài)成本压(yā)力，寿险产品本身保本属性(xìng)有(yǒu)望进一步强化。

　　实(shí)际上，监管历史上(shàng)有过多(duō)次调整评估利率的行动。据悉，1992年到1996年(nián)间，保险公司为了和银行竞争，长(zhǎng)期保险的(de)预定利率均在8％以上。考虑(lǜ)到利差(chà)损风险，1999年，原保监会下(xià)发《关于调整寿险保单预(yù)定利率的紧急通知》，全面(miàn)叫停高(gāo)预定利率产(chǎn)品(pǐn)，强制寿险(xiǎn)公司将(jiāng)寿险保单的预定利率调整(zhěng)为不(bù)超过年复利(lì)2.5％。

　　此(cǐ)外(wài)，从全球市场来看，美国(guó)在20世纪80年代，日(rì)本在20世(shì)纪90年(nián)代末都曾面临利差损(sǔn)风险。1970年左右，美国寿险(xiǎn)业竞争(zhēng)激烈，为(wèi)提高竞争(zhēng)力，险企销售大量高负(fù)债成本(běn)、低利润(rùn)产品。1980年左右(yòu)，利(lì)率下行，投资承压(yā)，据美国(guó)审计总署统计，1975年(nián)-1990年间(jiān)共有176家人寿和(hé)健康(kāng)保(bǎo)险公司破产，其中80％发(fā)生(shēng)在1982年以后，主要系险企销(xiāo)售大量对利率敏感的(de)低利(lì)润产品(pǐn)；同时市场(chǎng)压力致(zhì)使投资端(duān)面临亏损(sǔn)。

　　平(莫代尔与粘纤区别 莫代尔是粘纤的一种吗píng)安非(fēi)银团队表示，参考海外，低利率环境(jìng)下，负债(zhài)端(duān)主要通过调整寿险产(chǎn)品结构、下(xià)调预定(dìng)利(lì)率(lǜ)的方式(shì)来避免利差损风(fēng)险。近年来(lái)，我国长端利率(lǜ)地位(wèi)震荡、权益市场波动加剧，寿险行业面临(lín)着潜(qián)在(zài)的利差损风(fēng)险、险(xiǎn)企利润(rùn)承压。保(bǎo)险(xiǎn)监管趋(qū)严，通(tōng)过发布产品(pǐn)负面清(qīng)单、下(xià)调演(yǎn)示利率、分产(chǎn)品调整评估(gū)利率(lǜ)等降低负债端成本(běn)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 莫代尔与粘纤区别 莫代尔是粘纤的一种吗