作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的(de)信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩春(chū皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表n)雨事件是怎么(me)回事(shì)？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文(wé皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表n)存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确定，对此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科(kē)技大学(xué)网(wǎng)站上的(de)声明中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来(lái)回复质疑(yí)，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的(de)或者(zhě)否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则，如果不(bù)能说明它对(duì)，目前只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步(bù)（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到的皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表实验数据(jù)是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可能(néng)性不(bù)大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他(tā)的(de)方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表