杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结(jié)被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披(pī)违规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未披露(lù)的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报(bxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤ào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤