杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权(quán)的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉(shān)槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的是(shì)宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关(guān)信息(xī)，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的(de)情(qíng)况下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xín槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐g)式(shì)为主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托(tuō)所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触(chù)发(fā)信披流(liú)程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐