▎身(shēn)处数(shù)据产业(yè)为什么管拜登叫拜振华？ 拜登是哪年出生冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一(yī)周，数(shù)据要素概(gài)念股集体上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念股在一(yī)周内还(hái)持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直(zhí)到本(běn)月的最后(hòu)一个(gè)交易(yì)日，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在(zài)本(běn)周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够在短(duǎn)短(duǎn)几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新(xīn)晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动探(tàn)索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策(cè)、资(zī)金、技术(shù)以及现(xiàn)实需要(yào)等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实(shí)现要素(sù)市(shì)场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身后(hòu)，是(shì)新一轮行业爆(bào)发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去(qù)年年(nián)末(mò)“数(shù)据(jù)二十条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里(lǐ)，在国家(jiā)数据局(jú)设立和AI的陡然(rán)出(chū)圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全之外正式(shì)上(shàng)线数据(jù)要素板块概念，构(gòu)成数据(jù)要素板块的公司是最(zuì)标准的(de)数商上(shàng)市公司(sī)，新板块凸显了(le)二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现(xiàn)的好似无底(dǐ)般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概(gài)念热(rè)冷交杂之际，身(shēn)处数据产业(yè)的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些(xiē)梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了(le)从政(zhèng)策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加完善的要素市场(chǎng)化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快培育数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭(dié)出，年(nián)末“数(shù)据(jù)二十(shí)条”的(de)落地，为数据产权、数据要素(sù)流(liú)通(tōng)、交易制度(dù)以(yǐ)及(jí)数据要(yào)素(sù)收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要(yào)素，是数(shù)字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流(liú)通、消费和社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着(zhe)生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据(jù)要素已成为(wèi)驱动中国(guó)式(shì)现代化(huà)的重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型突然(rán)于近(jìn)期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数(shù)据(jù)，包括(kuò)用于预训练的(de)海量非(fēi)结(jié)构化(huà)数据(jù)、人机(jī)协(xié)同生(shēng)产的数据、人工对机器生成数(shù)据进(jìn)行质量(liàng)排序以及机(jī)器(qì)生成的排序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大(dà)模型发展反哺人类科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端的发力，进(jìn)一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据(jù)量呈井喷式发展，根据(jù)国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预(yù)测(cè)，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息(xī)安(ān)全(quán)发(fā)展研究(jiū)中心的(de)《中国数据要素(sù)市场发(fā)展(zhǎn)报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期(qī)间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力(lì)推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃(yuè)升。国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化配置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四五’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流通市场(chǎng)规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见(jiàn)的是(shì)，随着(zhe)数(shù)据量指数(shù)级增长，数据(jù)分析算法和技(jì)术迭代更(gèng)新，数据创新应用和产业优化升级，数(shù)据对社会(huì)变革影响的同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信(xìn)息(xī)发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为(wèi)例(lì)，2月25日召开首(shǒu)届未来(lái)数商大会（此时(shí)距(jù)离在(zài)上海召开的全(quán)球数商大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球数(shù)字(zì)科技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据(jù)要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发(fā)展的政策(cè)争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条件(jiàn)的地方和行业(yè)开(kāi)展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性(xìng)资源(yuán)的重视程(chéng)度，也体现了将数(shù)据按(àn)照生产要素的运作方式来运营的决心和(hé)态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素(sù)概(gài)念(niàn)股在受消息冲击(jī)大(dà)跌之前，表现出异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业(yè)经济(jì)时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资本(běn)和(hé)技术为新(xīn)的生(shēng)产要素一(yī)样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太举办(bàn)的全(quán)球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国(guó)秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数据的(de)变革力(lì)量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据(jù)的重要意义(yì)就如同(tóng)石(shí)油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调(diào)员(yuán)常启德则称，“当今世界(jiè)正面临(lín)多(duō)重挑战(zhàn)，数(shù)据再次成(chéng)为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着(zhe)数据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的(de)语境，就不(bù)难理(lǐ)解(jiě)此前广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地(dì)继而延烧至资本(běn)市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来(lái)，制度学派(pài)领军人物、经济学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思(sī)昔日观(guān)点(diǎn)此刻(kè)尤为激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生产要素，谁(shuí)就掌握(wò)了权力，在(zài)收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过(guò)程，意即将包(bāo)含信息的数据作为(wèi)一(yī)种关键生产要(yào)素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的(de)市场化、产(chǎn)业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程中，传统(tǒng)的(de)确权、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主(zhǔ)体等(děng)配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数(shù)据流通交(jiāo)易市(shì)场的关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配数(shù)字经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也(yě)代表了一(yī)种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这(zhè)种革新对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映(yìng)得(dé)颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形式(shì)的(de)数据(jù)交易(yì)机构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地(dì)先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构大都没有找(zhǎo)到(dào)成功的商(shāng)业模式(shì)，多(duō)数机构(gòu)已停止运营或(huò)转变经营方向，发展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数据(jù)要素白皮书(shū)称。

　　不过，在(zài)近两年来(lái)，随着顶层(céng)多项(xiàng)重(zhòng)要政策(cè)出台，各地新建的一批新型数据(jù)交易机构，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动(dòng)形成(chéng)合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制(zhì)度、规则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快(kuài)找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽(lì)华看(kàn)来(lái)，这些突(tū)破或(huò)者说(shuō)进(jìn)步体现在诸(zhū)多方面(miàn)：“首先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通规则有关的(de)一(yī)系(xì)列的(de)文件；有些机构(gòu)发布了跟数据(jù)要素(sù)流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明(míng)正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开(kāi)始探索(suǒ)关于数(shù)据要(yào)素或(huò)者叫做数据资(zī)产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在探(tàn)索具有行业属性(xìng)或专业属性(xìng)的(de)数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交(jiāo)易(yì)平台、文化(huà)大(dà)数(shù)据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(y为什么管拜登叫拜振华？ 拜登是哪年出生ào)素分级市场探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了(le)不错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷(lěng)市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多(duō)年(nián)的场内交易开(kāi)始获得数据要(yào)素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概(gài)念，即(jí)“以数据(jù)为(wèi)主(zhǔ)要业务对(duì)象(xiàng)的企业，通过参与数(shù)据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节(jié)实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出“数(shù)字经济(jì)中介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据(jù)要(yào)素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所的(de)设立与发(fā)展而(ér)来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对点(diǎn)流(liú)通(tōng)模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来自于(yú)数据交易相关的(de)服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这(zhè)些数(shù)商(shāng)企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场化的(de)强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的(de)机(jī)遇，也面临着转型与创新能(néng)力的(de)考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全球(qiú)领先的软(ruǎn)件(jiàn)开发技术和(hé)低代(dài)码(mǎ)平台提供商，引(yǐn)领开发(fā)技(jì)术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国(guó)内数字(zì)化进程而言，可(kě)以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数(shù)商(shāng)到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变化，该公司数据分析资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录(lù)以前均为人(rén)工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异(yì)常，当面(miàn)临设(shè)备多久需(xū)要维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工(gōng)，实际(jì)并不见的(de)机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备、联(lián)通每(měi)个生产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这些分析结果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度(dù)与(yǔ)被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业(yè为什么管拜登叫拜振华？ 拜登是哪年出生)寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去(qù)上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据(jù)有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门(mén)槛的下(xià)降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种(zhǒng)规(guī)模，现在 BI技(jì)术(shù)发展的(de)都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万规(guī)模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数(shù)据产品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实(shí)际上(shàng)是(shì)给数商行(xíng)业(yè)未来发展培(péi)育出成熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的(de)压力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安(ān)全(quán)法》的实施，明(míng)确了(le)企业(yè)信用数据与个人信用(yòng)数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使(shǐ)用者的合(hé)规(guī)要求，降低各参(cān)与方的合规风险和合规(guī)成本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策的(de)不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基(jī)础设(shè)施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本(běn)的上升，也(yě)有利于(yú)保护持证企(qǐ)业的规范经(jīng)营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业务(wù)是为药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数字化转型的软件公司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国(guó)排名(míng)前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发(fā)现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许多生(shēng)产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们(men)在这个(gè)领域(yù)做了(le)很久、手里(lǐ)也掌握了大(dà)量(liàng)的数(shù)据，但如(rú)何做真正的(de)大(dà)数据分析却颇感(gǎn)力不(bù)从(cóng)心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因(yīn)为(wèi)需(xū)要不断对手中沉淀下(xià)的数(shù)据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本(běn)身的软件开发，否则开(kāi)发出的(de)产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专(zhuān)业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服(fú)务提(tí)供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客(kè)户做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信(xìn)息化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件公司自(zì)己的(de)业务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产品如(rú)果不先往数字化转型方面(miàn)走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创(chuàng)新来适应数据(jù)要素(sù)化过程中(zhōng)的新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提(tí)出的要(yào)求，对数商(shāng)群体来说，更需具备时时能(néng)予以响应的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题我们不能回(huí)避(bì)，这是多(duō)数高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对数据同质(zhì)化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务商更加需要注重创新服务模(mó)式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必(bì)备的(de)特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满(mǎn)足市场需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的(de)可信度和可靠(kào)性；持续的(de)学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数(shù)据(jù)买手”，其(qí)工作内容是研究(jiū)不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本(běn)公司前者客户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提(tí)出数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触(chù)手可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什(shén)么(me)程(chéng)度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同(tóng)一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互(hù)联网医(yī)院人员致电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月前，在接(jiē)到某(mǒu)保险推(tuī)销电话(huà)后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知到了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别被(bèi)推起来(lái)，那么(me)肯(kěn)定(dìng)是(shì)希望(wàng)——特别是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很大一波相关产业(yè)的(de)蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若短期促进作用太明(míng)显，根据以往经验很容(róng)易会同(tóng)时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前(qián)的(de)房地产、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这种阶段。因此不得(dé)不特别注(zhù)意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 为什么管拜登叫拜振华？ 拜登是哪年出生