鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点-济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校

鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一(yī)个院(yuàn)士太难(nán)了！

全国十(shí)多亿人，这么多年(nián)以来，两院院士(shì)总计也(yě)不过(guò)2000多人(rén)，十分(fēn)稀缺(quē)。物以稀为贵(guì)，职(zhí)业种类同样如此。院(yuàn)士不仅含(hán)金(jīn)量高，同时也受人尊敬。

石正丽正在(zài)向院士之路(lù)大踏(tà)步迈进(jìn)，她有可(kě)能会成为院士中的一员。石正丽被(bèi)王延轶的老公舒(shū)红(hóng)兵推荐(jiàn)，如(rú)今(jīn)正式成(chéng)为院(yuàn)士(shì)候选人。

人气极高(gāo)的颜宁同样也(yě)入围(wéi)了院士候选人，两人同(tóng)台竞(jìng)技。

石正丽(lì)成为院(yuàn)士候(hòu)选人的(de)消息不胫而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于，她与新冠病毒(dú)紧密的(de)关系。正(zhèng)因如此，有(yǒu)关她的一举一(yī)动，都会成(chéng)为关注(zhù)焦点。即便不是院士候选(xuǎn)人的消息(xī)，换做任何一件(jiàn)有关石正丽的事情(qíng)，关(guān)注度都会不亚(yà)于一线明星。

过往几年发生的新(xīn)冠病(bìng)毒，有人认为(wèi)，石正丽或(huò)许了解(jiě)的更为深刻，掌握的信(xìn)息更为全面，期望从她身上找(zhǎo)到新冠发生的源头。

石正丽出(chū)生于1964年(nián)，她是病毒研究(jiū)的专(zhuān)家。19岁时考(kǎo)入(rù)武汉(hàn)大学，学习生物(wù)系遗传专业(yè)，从那时起，她注(zhù)定与基因、病毒、遗传等生物科学领域结下情(qíng)缘。

大学毕(bì)业(yè)后，石(shí)正丽考入(rù)武汉(hàn)病毒(dú)研究(jiū)所，开启硕士求学(xué)之(zhī)旅。

硕(shuò)士毕业后，石正丽留在了母(mǔ)校武汉病(bìng)毒所，从研究实(shí)习员开始做起。石(shí)正丽(lì)在科(kē)研方面(miàn)确实(shí)能(néng)沉下心，也笃定心思从(cóng)事科研(yán)这条路。她逐(zhú)渐从实习员(yuán)、助(zhù)理研究员、副研究员，最终成为研究(jiū)员。

成为研究员的那一年(nián)，石正丽36岁。这一年，她(tā)获(huò)得了蒙彼利埃第二大学的博士学位(wèi)，可谓是(shì)双(shuāng)喜(xǐ)临门(mén)。

石正丽长期从事病毒(dú)研究，经(jīng)常深入一线(xiàn)探究病毒源(yuán)头，被称(chēng)为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪(fèn)中采集(jí)有(yǒu)助(zhù)于(yú)科研的样(yàng)本，探究(jiū)动物(wù)身上的病(bìng)毒如(rú)何传播到(dào)人类身上。

2019年，石正丽在病(bìng)毒(dú)方面的研究和贡献获得了国际认可，当选为美国(guó)微生(shēng)物(wù)学会的(de)院(yuàn)士(shì)。

2019年年底，2020年年初，震惊中(zhōng)外的新冠疫(yì)情爆发。新冠席卷全球，不少(shǎo)国(guó)家深(shēn)受(shòu)其害，不少(shǎo)人因新冠受到极大的伤害(hài)。

在疫情肆虐地(dì)球之(zhī)时，一(yī)个问(wèn)题出现在了人们的脑海里，新冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源成为许多国家关心(xīn)的问(wèn)题。

石正(zhèng)丽(lì)研究新冠病毒，同时(shí)又是(shì)武汉病毒研究所的重要(yào)研究人(rén)员，有人认为，石(shí)正丽(lì)是新冠溯(sù)源的关键人(rén)物。有国家在对新冠病毒溯源的时候，质疑石正(zhèng)丽所(suǒ)在(zài)的实验(yàn)室泄(xiè)漏了新(xīn)冠病毒。

面对质疑，石正丽曾正面回应，态度坚(jiān)定。她称(chēng)，我们实(shí)验室从(cóng)来(lái)没(méi)有新冠(guān)病(bìng)毒。在2019年12月(yuè)30日之(zhī)前，没有新冠病(bìng)毒(dú)存在，所(suǒ)以根本不存在实验室泄(xiè)漏。

石正丽进一步强调，“新冠(guān)病毒从实验室泄漏(lòu)”的(de)话(huà)题根本就不存在(zài)，不成立(lì)。

作为研(yán)究病毒领域的世界级专家(jiā)，石正丽的发言具备一定权威性(xìng)，但仔细分析来看，缺乏科学性。

第一(yī)，日期问题。没有明确的(de)证据说明(míng)，2019年12月30日前，新冠病(bìng)毒不存(cún)在。新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒到底什么时候开始(shǐ)存(cún)在，从科学角度(dù)来看，世(shì)界上没有(yǒu)人敢给出准确的日(rì)期(qī)。石正丽作为专家，竟然堂(táng)而皇之地(dì)给(gěi)出准(zhǔn)确(què)日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽(qià)。即便(biàn)在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实不存在，但与是(shì)否是实验室泄漏(lòu)，并未必(bì)然关(guān)联。

石(shí)正丽的话一向大(dà)胆且绝对。石正丽(lì)曾用(yòng)生命担保，新(xīn)冠病毒与实验室没(méi)有关系(xì)。石正丽直接否(fǒu)定了(le)新冠病毒和(hé)实(shí)验室泄漏相关，也就是说(shuō)，她认为，病毒不(bù)止与她所在的实验室没有关系，与全(quán)世界(jiè)国家的实验室同样没(m鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点éi)有关系。