杉杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得的司(sī)法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡 <北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？/p>

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关(guān)系(xì)的(de)关(guān)键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了(le)不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司(sī)收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务的相关(g北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？uān)条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述(shù)信(xìn)披(pī)违规(guī)事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？