作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的(de)科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑(jí)技术(shù)被证实无(wú)法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网站上的(de)声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说(shuō)一(yī)分话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多(duō)证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证明它是对的(de)，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为是(shì)对(duì)的(de)，以后证明(míng)是(shì)错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么(me)具有二婚和剩女哪个干净，女性生理需求里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情(qíng)，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道(dào)转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业(yè)的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 二婚和剩女哪个干净，女性生理需求