▎身(shēn)处(chù)数据产业(yè)冷(lěng)热夹击的主体，在这(zhè)个(gè)躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市(shì)场最强(qiáng)领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一(yī)周内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明(míng)显企稳(wěn)，该(gāi)新(xīn)晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)仍失(shī)血不止。直到(dào)本(běn)月的最后一个交易(yì)日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起，让(ràng)步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热(rè)络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧(jù)化(huà)一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市(shì)场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动探索的第一年，那(nà)么(me)2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正在(zài)开启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二十(shí)条”发布至今的4个月(yuè)时间(jiān)里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素(sù)板块的公司(sī)是最标准的数(shù)商(shāng)上市公司，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市场资金(jīn)对概(gài)念的(de)认可。

　　不(bù)过，本(běn)周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素(sù)概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企业(yè)与(yǔ)机构们(men)，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行(xíng)一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出(chū)到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展的双(shuāng)线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发(fā)布的《关(guān)于构建(jiàn)更加完善的要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制(zhì)机制的(de)意见》中，首次明(míng)确“加快培育数据(jù)要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要素(sù)市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地(dì)，为数据(jù)产权(quán)、数(shù)据(jù)要(yào)素流(liú)通(tōng)、交易制度以及数据要素(sù)收益(yì)分配和治理制度(dù)构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流(liú)通、消费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方(fāng)式(shì)和社会治理方式。数据要素(sù)已(yǐ)成为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数(shù)据要(yào)素驱动(dòng)的新(xīn)时代。”此种观(guān)点目前(qián)已成各方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术(shù)服务业等数(shù)字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的(de)海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同生产的(de)数据、人工对机器生成数(shù)据(jù)进(jìn)行质量排序(xù)以及机器生成的排序致(zhì)据、知识(shí)库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都(dōu)对数据(jù)产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据要素(sù)及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷(pēn)式(shì)发展，根据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安(ān)全(quán)发(fā)展研究(jiū)中(zhōng)心的(de)《中国数(shù)据要(yào)素市场发展报(bào)告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我国(guó)数据要(yào)素(sù)市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有(yǒu)望保持 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿(yì)美(měi)元（接(jiē)近(jìn)1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政(zhèng)策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励下(xià)，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出现明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革(gé)委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化(huà)配置(zhì)改革不(bù)断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国(guó)数据(jù)要素流通(tōng)市场规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着(zhe)数据量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法(fǎ)和(hé)技术(shù)迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行业与从(cóng)业(yè)群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动作(zuò)之密集堪称(chēng)近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方面，从(cóng)内地到(dào)香(xiāng)港(gǎng)，各种数(shù)据(jù)主(zhǔ)题的(de)全(quán)国或国际性(xìng)论坛、峰会(huì)此起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日(rì)召开(kāi)首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新(xīn)产业峰会加承办联(lián)合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组(zǔ)建国(guó)家数据(jù)局(jú)之后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级推动(dòng)数据要素(sù)产业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动(dòng)有条件的(de)地方和行业开展数据要素流(liú)通使用(yòng)先行先试”，强调(diào)“适度超(chāo)前布局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕(rào)数据要素(sù)化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家对数(shù)据(jù)作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生(shēng)产要(yào)素的(de)运作(zuò)方式(shì)来运(yùn)营(yíng)的(de)决心和态(tài)度”，一位私募界人(rén)士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常的受资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业(yè)新(xīn)浪潮的预(yù)期(qī)，如同农业经济时(shí)代以(yǐ)劳动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时代以资(zī)本和技术为新的生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济(jì)时(shí)代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提(tí)高数据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数(shù)据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的进(jìn)程(chéng)过半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞(zhì)，甚至倒退。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是在这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据的变革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正面临多(duō)重挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加(jiā)快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境(jìng)，就不难理解(jiě)此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍及(jí)各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的数据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济(jì)学(xué)家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤(yóu)为激(jī)动人心：“任何一个(gè)时(shí)代都(dōu)有个最重要(yào)的生产要(yào)素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的(de)生产要素(sù)，谁(shuí)就掌握(wò)了(le)权力，在收入分(fēn)配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素(sù)的(de)过程，意(yì)即将包含信息(xī)的数据(jù)作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据流(liú)通的市场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育(yù)壮大数据(jù)流通交易(yì)市场的关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度(dù)实属和属实区别在哪，实属与属实的区别盘活(huó)数(shù)据资(zī)产价值，因此就(jiù)需结合(hé)发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为(wèi)对数据(jù)更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这(zhè)种(zhǒng)革新对(duì)数据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建立类似证(zhèng)券交易(yì)所形式的数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来(lái)看，早(zǎo)期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的(de)商业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数(shù)据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政策出台，各(gè)地新建的一(yī)批新(xīn)型(xíng)数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构，从(cóng)强化技术(shù)支(zhī)撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双(shuāng)方的(de)信息差，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面(miàn)进(jìn)行探索(suǒ)，很快找到了在数据(jù)要(yào)素市场中的(de)立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看(kàn)来(lái)，这些突破或者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发布了(le)跟数据要素流通(tōng)规则有关的(de)一系列(liè)的文件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包(bāo)括(kuò)登记证书(shū)、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在探索建构(gòu)数据凭证的(de)意义；再(zài)有机构开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或者(zhě)叫做数据资产(chǎn)登记(jì)平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分级市场(chǎng)探(tàn)索；还有正在探索具有(yǒu)行(xíng)业属性或专业属性的数据(jù)交易市场(chǎng)的(de)板块，比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据(jù)要(yào)素分(fēn)级市(shì)场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额(é)，也让大(dà)家体会(huì)到数据(jù)要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原(yuán)本的多年冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落多年的场内交易开(kāi)始获得数据要素(sù)市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及(jí)多方参与(yǔ)者(zhě)的(de)复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提(tí)出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对象(xiàng)的(de)企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施建(jiàn)设、数(shù)据开(kāi)发治理(lǐ)、数据(jù)应用和数据共享流通(tōng)等市(shì)场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提(tí)出(chū)“数据(jù)经纪(jì)人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差(chà)异，但作为数据要(yào)素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所的(de)设立与(yǔ)发展而来(lái)。而数(shù)据的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主体(tǐ)活(huó)跃于(yú)场(chǎng)外(wài)以传统点对点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据交易相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数据(jù)技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个(gè)子(zi)类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞大(dà)的群(qún)体，在数据要素市(shì)场化的强力信号面(miàn)前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技(jì)术和低代(dài)码(mǎ)平台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技术(shù)和数据分析工具(jù)发(fā)展。对国内数字化进程而言，可以(yǐ)说是先期而(ér)生、并(bìng)肩(jiān)前(qián)行，多年(nián)来(lái)从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术顾(gù)问(wèn)曾(céng)健讲述两个感触深刻(kè)的案(àn)例。

　　一(yī)个案例(lì)是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产品的(de)江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们(men)每(měi)天的日常记录(lù)以前均(jūn)为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本并(bìng)无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入(rù)等决策时，突然(rán)发现人工积累下的(de)所谓(wèi)数据(jù)相当不牢靠，比如填写(xiě)了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降(jiàng)低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用一个连接每个设备、联通每(měi)个生(shēng)产工序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的空间几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这(zhè)些分析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策(cè)，便立刻尝到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受(shòu)最深的是过去三年(nián)，数字化(huà)普及速度与被接受程度出现了远超以往的(de)趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务的(de)基(jī)本是大型企业或具(jù)备(bèi)互联网基因的(de)公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到(dào)作(zuò)坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现他们都(dōu)会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得(dé)这个(gè)概念跟自(zì)己很比(bǐ)较遥远，后来(lái)尝试(shì)真觉(jué)得数据有帮助就(jiù)开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这(zhè)其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也是(shì)一个重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万(wàn)上(shàng)千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势实(shí)际上是给数商行业未来发展培(péi)育出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政(zhèng)策法规环(huán)境(jìng)也在规范(fàn)，虽(suī)然数据(jù)安全(quán)和隐私保护的(de)压力激增会产(chǎn)生随之(zhī)而来的成(chéng)本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人(rén)信用数(shù)据的边界，进一步强化对(duì)征信机(jī)构、数据提供者、数据(jù)使用(yòng)者的合(hé)规要求(qiú)，降(jiàng)低(dī)各参(cān)与方的(de)合规风险和(hé)合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策(cè)的不确定性预期(qī)，增加(jiā)大(dà)数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策法规的实施(shī)并不会带来成本的上升，也(yě)有利于(yú)保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台来实(shí)现(xiàn)数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关(guān)键(jiàn)，因为(wèi)药企的许多(duō)生(shēng)产决策非(fēi)常需(xū)要上下游数据(jù)以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据(jù)，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数(shù)据(jù)分析却颇感力(lì)不从心。然而(ér)这(zhè)一块(kuài)对他们的业务却(què)越来越重要，因(yīn)为(wèi)需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希(xī)望能进一(yī)步去帮助客户做数(shù)字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司(sī)自己的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果不先(xiān)往数字化转型方(fāng)面走，它(tā)就(jiù)跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要求，对数商(shāng)群(qún)体来说，更需具(jù)备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化(huà)问题(tí)我们不(bù)能(néng)回避，这是多数(shù)高速发(fā)展行(xíng)业中的(de)普遍现象(xiàng)。实属和属实区别在哪，实属与属实的区别面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模(mó)式和(hé)产品形(xíng)式，并(bìng)根(gēn)据不(bù)同客户群(qún)体和市场(chǎng)需(xū)求进行(xíng)差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并满足(zú)市场需(xū)求；有严(yán)格(gé)的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是研(yán)究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触(chù)手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会(huì)不断递上(shàng)名(míng)片。对(duì)比现(xiàn)在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网(wǎng)络(luò)平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与的(de)，手法(fǎ)下(xià)限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月(yuè)前，在(zài)接到(dào)某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息来(lái)证(zhèng)明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也(yě)因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么(me)肯定是希(xī)望——特(tè)别是在前(qián)期早期能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资(zī)本(běn)假若短期促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往经验很(hěn)容易(yì)会(huì)同时带来一些(xiē)'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业(yè)都有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 实属和属实区别在哪，实属与属实的区别