杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复中国东八区有哪些城市 整个中国都在东八区吗称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信中国东八区有哪些城市 整个中国都在东八区吗息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披中国东八区有哪些城市 整个中国都在东八区吗露信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 中国东八区有哪些城市 整个中国都在东八区吗