济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

1什么意思网络用语女生,211什么意思网络用语

1什么意思网络用语女生,211什么意思网络用语 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首(shǒu)席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们将(jiāng)影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三方面:①青年(nián)失业(yè)人口,②青年总人(rén)口,③劳动(dòng)参与率(lǜ),失业率(lǜ)=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)。通(tōng)过三因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不(bù)能(néng)完(wán)全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被忽视的因素是(shì)青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大幅推高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增(zēng)约132万(wàn)青年(nián)失业人(rén)口只能将(jiāng)失业率拉升(shēng)至16.2%,但(dàn)实际青年(nián)失(shī)业(yè)率却高达19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少,但青年劳(láo)动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬(tái)高(gāo)青年(nián)失业率中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与率),据此可将(jiāng)青年失业(yè)率拆解为青年(nián)失业人口、总人口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个(gè)因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升(shēng)未必来(lái)自(zì)失(shī)业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动力的下(xià)降(jiàng),也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人(rén)数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青年失业者是主动辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三(sān)分之二(èr)的青年(nián)失业人员接受过大(dà)学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化较大(dà),呈(chéng)现出从(cóng)制造(zào)到服务、知识密集程度由低到高两个特点。2010年农业(yè)和工业(yè)吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降至(zhì)25.4%,流出(chū)的(de)青(qīng)年就业主要转(zhuǎn)向服(fú)务(wù)业(yè)。以受教(jiào)育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密集(jí)程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业,但是知识密集型行业(yè)的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整(zhěng)体(tǐ)失业更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务业复(fù)苏(sū)分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加(jiā)的原因。经(jīng)济复苏的主力(lì)是(shì)知识密集程度较低的餐饮、零售等(děng)服务业(yè),而知识密集程度较高的生产性服(fú)务(wù)业(yè)复苏较慢,服务业就业复苏结构的分化,带(dài)来青年就业和25-59岁就业(yè)的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动力:(1)青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应(yīng)的出生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另(lìng)外,我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也在减速,新增(zēng)城镇(zhèn)人口从(cóng)十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的下降主要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加(jiā)493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变(biàn)化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如(rú)当(dāng)前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的(de)情况(kuàng)下,对应青年失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另(lìng)一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可能(néng)出现(xiàn)以下(xià)三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动(dòng)力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失(shī)业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为(wèi),失业(yè)人口会随着疫情(qíng)后经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与率出(chū)现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青(qīng)年失业率的三(sān)因(yīn)素框架

  2.分子(zi)端:新增青年(nián)失业(yè)人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务,知识密(mì)度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均(jūn)下降(jiàng),带来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ):超预期下(xià)降(jiàng)

  4. 结论:未来失(shī)业率的(de)分(fēn)母(mǔ)端可能会越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失(shī)业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来最高值。在疫情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复(fù)苏的情况下,城镇调(diào)查失(shī)业率较去年同期大幅下降0.9个(gè)点(diǎn),但青(qīng)年失业率却(què)较去年(nián)4月逆势(shì)攀(pān)升2.2个点。本篇报(bào)告(gào)将(jiāng)重点研究疫(yì)情后(hòu)留下的“疤痕(hén)效(xiào)应”如(rú)何推高青年失业率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失业率的三(sān)因素框架

  失业率=失业人口/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人(rén)口(kǒu)×劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率的主要是三个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率(lǜ),其中②③决(jué)定着(zhe)青年劳动力(lì)的变化。这三个因素均(jūn)为城镇口径(jìng)。

  三(sān)个因素的变化都不能(néng)忽视。当(dāng)我们(men)讨(tǎo)论失(shī)业率时,经常认为失业率(lǜ)上升一(yī)定是失业增(zēng)加的结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失业(yè)率来说并没有问题(tí),因为我国的(de)劳动力总(zǒng)量(liàng)(也称经济活动人口)在(zài)2015年(nián)之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业(yè)率则不能忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动力波动幅(fú)度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万(wàn),青(qīng)年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次人(rén)口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口(kǒu)从496万增(zēng)加到500万,仅增(zēng)加了4万左右(yòu),约为2020年(nián)青(qīng)年劳动(dòng)力的0.1%,但青(qīng)年失(shī)业(yè)率却从六(liù)普的9%提高(gāo)到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原因就是失业率的分(fēn)母在下(xià)降(jiàng),16-24岁青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力人口在(zài)此(cǐ)期间从5481万人大幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业(yè)率的分母基(jī)本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失(shī)业(yè)人口数量(分子),但决定青(qīng)年失业率(lǜ)变动的(de)却是青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于(yú)服务业(yè)复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过大学教育(yù)

  从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加(jiā)约70万,较(jiào)七普增加约(yuē)132万(wàn)。国(guó)家(jiā)统计局在3月就业数据解读时,披露了(le)当前青年就业和失(shī)业(yè)人数的基本情况:“初步测(cè)算3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有参(cān)与劳(láo)动力市(shì)场的青(qīng)年6418万人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳(láo)动力市场的青年(nián)3219万人,其(qí)中就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动力人数(shù)与去(qù)年基本持平(píng),今年4月青年(nián)失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年失(shī)业人(rén)员比去年同期(qī)多70万(wàn)人左右(yòu),比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从增量看,今年(nián)前(qián)四个月青(qīng)年(nián)失业形势好于(yú)去(qù)年同期。假设2022年以来(lái)青年(nián)劳动力(lì)总(zǒng)量(liàng)维持在3219万,青年失业(yè)率(lǜ)每(měi)提(tí)高1个点(diǎn),带来32万左右的新增失业(yè)人(rén)口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月(yuè)青(qīng)年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个点,但从(cóng)新(xīn)增青年失业(yè)人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四(sì)个月青(qīng)年失业形势要好(hǎo)于去年,这与当前(qián)经济逐(zhú)渐恢复也有关(guān)系。

  从节(jié)奏(zòu)来看,受夏季毕业(yè)影响,我国青年失(shī)业率一般在上半年(nián)逐渐(jiàn)提高,7月达到峰(fēng)值,8月开(kāi)始逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅攀升。

1什么意思网络用语女生,211什么意思网络用语

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞职(zhí),被(bèi)裁(cái)员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青(qīng)年群体(tǐ)由于工作(zuò)经验和技能(néng)相(xiāng)对(duì)不熟练,往往(wǎng)在企业裁员时首当其冲。但(dàn)根(gēn)据月度劳动(dòng)力(lì)调查数(shù)据,青年失(shī)业(yè)主要(yào)原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁员的(de)比例明显低(dī)于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,有(yǒu)工作意愿但(dàn)从未工(gōng)作过的(de)失业(yè)群(qún)体在16-24岁(suì)失业人口中占(zhàn)比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比(bǐ)例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔除这部分(fēn)失(shī)业人群后,剩(shèng)下的青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)中(zhōng),第一大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比(bǐ)例(lì)从高(gāo)到低(dī)依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过大学教育。各年(nián)龄段(duàn)失业人群中,年龄越低(dī),平均受教育程(chéng)度越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他(tā)三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也(yě)大致类似,青(qīng)年人由(yóu)于年龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下(xià)就业人员的(de)受教育(yù)程度大幅(fú)高于35岁以上(shàng)。按照接受过大学教育的占比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识密度(dù)从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业(yè)与(yǔ)青年就(jiù)业分布基本(běn)一(yī)致。青年失业人(rén)口(kǒu)呈现出行业聚集的(de)特点(diǎn),主(zhǔ)要集(jí)中在5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部(bù)青(qīng)年失(shī)业人口的65%左右。同时,这5个行业也(yě)是(shì)青年就(jiù)业(yè)集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的青(qīng)年(nián)就业(yè)。从(cóng)行业来(lái)看,青(qīng)年失业(yè)人口的行业分布(bù)是由就业分布决定的,吸纳(nà)就业占比较大(dà)的行(xíng)业,往往也(yě)贡献了(le)较大规模的(de)失业。因此,在挖掘青年失业(yè)人口来(lái)自何处之前,需要研(yán)究青年就业(yè)的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈现出从制造(zào)到服务、知识密(mì)集(jí)程度(dù)由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业(yè)从工(gōng)农业大量(liàng)流入服务业。农林牧渔(yú)、采矿业、制造(zào)业和电(diàn)热燃水的生产供应业,这四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个(gè)行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例(lì)大幅降至25.4%。其(qí)中,制(zhì)造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例增(zēng)加超(chāo)2个(gè)点,其中,教(jiào)育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地产(chǎn)等其他6个(gè)服务行业(yè)吸纳(nà)青年就业(yè)的(de)比例均增超1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以(yǐ)受教育(yù)年限作为维度,青年就(jiù)业从知(zhī)识密集程度较低的(de)行业(yè)流向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业(yè)。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中各行业就业人(rén)员的受教育年限(xiàn),来计算各行业的知(zhī)识(shí)密集程度。有5个行业的平(píng)均受教(jiào)育年限在14年(nián)以(yǐ)上,依次是(shì):科(kē)学(xué)研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个行业是过去十(shí)年青年就业流入的主要行业,吸纳青(qīng)年就业比(bǐ)例的增幅均(jūn)居前列。如图(tú)10,各行业所吸(xī)纳的青年就业比例变动(dòng)与行业平均(jūn)受教育(yù)年限基本(běn)一(yī)致,即青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的(de)青年失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业的青年失业比例(lì)(该行业(yè)的青年(nián)失业人数(shù)/青(qīng)年失业总人(rén)数),除(chú)以(yǐ)各(gè)行(xíng)业(yè)的青年就业(yè)比例(该行业的青年就业人数/青(qīng)年就业总人数(shù)),来作为各(gè)行业失业率的近(jìn)似替代指标(biāo)。以(yǐ)这个指标(biāo)来看(kàn),知识密集型(xíng)行业的青年(nián)失业率大多高于全年龄(líng)段失(shī)业(yè)率,如信(xìn)息技(jì)术、教(jiào)育、科研服务(wù)、公共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于(yú)右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>1什么意思网络用语女生,211什么意思网络用语</span></span>kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏(sū)分(fēn)化或是(shì)一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的(de)原因

  一季度服(fú)务业复苏出现分化。今年(nián)一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺口。分行业来看(kàn),批发(fā)零售业(yè)缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年(nián)均值,这三个行业一(yī)季(jì)度(dù)复苏情况较(jiào)好;知识密集程度(dù)更高的房地产业、租赁和商务服务业、信息技术服务(wù)业的缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相(xiāng)对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失(shī)业(yè)率的分(fēn)子端来看,当前(qián)青(qīng)年(nián)失(shī)业人员(yuán)增长的症结在于服(fú)务业就业复苏的结构不(bù)均衡(héng)。一方面,随着(zhe)受(shòu)教育水平的整(zhěng)体提高,青(qīng)年就业大量(liàng)流向知识密集(jí)型服务(wù)业(yè),如教(jiào)育、信息技(jì)术等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度(dù)较低(dī)的生活性服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的生产(chǎn)性服(fú)务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化(huà),带来的(de)青(qīng)年失(shī)业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产、互联(lián)网(wǎng)、教育[1]等行(xíng)业的(de)一季度就业尚未出现明显改善(shàn),应届生就业压力大(dà);而住宿(sù)餐饮等行业就业已经出现回暖,但(dàn)对于三分(fēn)之(zhī)二接受过大(dà)学教育的青年失业(yè)人口(kǒu)而言,这(zhè)些行业的就(jiù)业(yè)吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母(mǔ)端是城镇青年(nián)劳动力,主(zhǔ)要由青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将(jiāng)步入长期下(xià)降通(tōng)道,这(zhè)将(jiāng)从分母端推升(shēng)青年失业(yè)率,或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青(qīng)年劳动力首先取决于城(chéng)镇青年人口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的出(chū)生人口(kǒu),二(èr)是(shì)乡村到城(chéng)镇的迁移人口,这两部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而(ér)前者正(zhèng)好是(shì)建国以(yǐ)来的(de)一(yī)轮“小(xiǎo)婴儿潮(cháo)”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到90年(nián)代开始明显步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农(nóng)村向城镇的(de)人口转移也在减速。新增城镇人口从(cóng)2016年开始逐年(nián)减(jiǎn)少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但2022年(nián)只有650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱,人员流(liú)动恢复,新增城(chéng)镇人口(kǒu)数(shù)量会(huì)较去年有明显增(zēng)长(zhǎng),但可能仍然较难(nán)回到十三(sān)五期间超2000万(wàn)的规模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继(jì)续高速增长空间有(yǒu)限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数(shù)量整体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有两(liǎng)个特点,一是低(dī)于其(qí)他(tā)年龄(líng)段群体(tǐ),大部分青年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与率出现超(chāo)预期(qī)下降。根据今(jīn)年3月统计(jì)局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动(dòng)参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万(wàn)进入(rù)或有意愿进入(rù)劳(láo)动市(shì)场。而2010和2020年两(liǎng)次(cì)人口普查时,青年(nián)劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加了706万,年均(jūn)增(zēng)加70.6万;但(dàn)2019年(nián)末到(dào)2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快于(yú)此前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因(yīn)就业(yè)形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转(zhuǎn)后会回到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国(guó)家统计(jì)局曾在发布会指出当月“就(jiù)业人(rén)员(yuán)规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业形势恶化时(shí),也会(huì)影(yǐng)响劳动参与率(lǜ)。

  三(sān)是就(jiù)业观念的变化(huà)导(dǎo)致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风气来看(kàn),对学历(lì)的推崇导致本科毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研(yán)、考(kǎo)公竞争激烈(liè),发展至“二战(zhàn)”“三(sān)战”,客观(guān)上(shàng)会将部分青年(nián)人初(chū)次就业时(shí)间从16-24岁(suì)延迟到25岁之(zhī)后,从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会(huì)越(yuè)来(lái)越重要

  失业人口的增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的(de)上(shàng)升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业人(rén)口增加(jiā)132万(wàn)至632万人(rén)的情况下,对应青(qīng)年(nián)失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业(yè)人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已经(jīng)开(kāi)始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时(shí)劳(láo)动力(lì)减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动(dòng)力均(jūn)在减少,但(dàn)失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年失业率(lǜ)下(xià)降。

  我(wǒ)们认为,未来失业人口会随(suí)着(zhe)经济复苏(sū)而减少,但经济复苏难以改变失业率的分母(mǔ)下降趋势。青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的(de)长期中枢。未来失业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)可能会(huì)越来(lái)越重要,这也是人口(kǒu)长(zhǎng)周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录(lù):概(gài)念和数据说明

  青年失(shī)业率(lǜ)的两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调(diào)查失业率时(shí),有必要明晰这一概念的两个要点:一是调查(chá)失业率是城(chéng)镇就业范围,并非针对全(quán)部就业人(rén)口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口(kǒu)并未包含(hán)在内。因此(cǐ),许多针对(duì)青年失(shī)业率(lǜ)的讨论以全国青年人口数量为出发(fā)点,未区(qū)分人口总量(liàng)与城乡结构(gòu)的(de)问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇。本(běn)篇(piān)报告(gào)如无特别说明,各(gè)概念均是(shì)指城(chéng)镇(zhèn)就业(yè)口径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不含没(méi)有劳(láo)动(dòng)意愿的劳动年龄(líng)人口。按照统(tǒng)计(jì)局(jú)的(de)定义,“劳动(dòng)力指年满16周(zhōu)岁,有劳动(dòng)能力,参(cān)加(jiā)或要(yào)求参加社会经济活动(dòng)的人(rén)员。包括就(jiù)业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳(láo)动年龄人(rén)口(kǒu)不(bù)计入劳动力。根(gēn)据(jù)《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳(láo)动力(lì),约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿(yì),据此推算(suàn)城乡失业人口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  从数据来看,失业率来自全国月(yuè)度(dù)劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力抽(chōu)样调查(chá),调查(chá)范围为中(zhōng)国大陆的城镇和乡村,调(diào)查对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳动力市场(chǎng)变化情况,建立了31个(gè)大(dà)城市月度劳(láo)动力调(diào)查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动力(lì)调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力(lì)调(diào)查正式在全(quán)国(guó)范围内(nèi)开展,调(diào)查范(fàn)围(wéi)覆盖(gài)全(quán)国(guó)所(suǒ)有地(dì)级(jí)市。

  月(yuè)度劳(láo)动(dòng)力调(diào)查样本比例(lì)约为0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左右。全国每月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样(yàng)本(běn)占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度(dù)人口调(diào)查样本(běn)比例为1‰,五年一次(cì)的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一(yī)次的人口普查(chá)则(zé)在长表(biǎo)部(bù)分纳入就业(yè)调查,长表抽(chōu)样比例(lì)是10%左右,因而(ér)人口普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就(jiù)业人员总(zǒng)数会根据(jù)普(pǔ)查数据进行修(xiū)正,但(dàn)结构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年(nián)末全国就(jiù)业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人。但结构数据的(de)差(chà)异仍然存(cún)在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预(yù)期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  报(bào)告(gào)信息(xī)

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  研(yán)报(bào)撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 1什么意思网络用语女生,211什么意思网络用语

评论

5+2=