▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个躁(zào)动的(de)数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇(yù)和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美(měi)方或将限(xiàn)制对华部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概念股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出(chū)现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板(bǎn)块仍(réng)失(shī)血(xuè)不(bù)止。直(zhí)到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素(sù)板块(kuài)周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热(rè)络的“数据要素(sù)行情”在本(běn)周呈现略带戏(xì)剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程身后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据(jù)确权、数据安全(quán)之外(wài)正(zhèng)式(shì)上(shàng)线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构(gòu)成数据要素板块(kuài)的公(gōng)司是(shì)最标准(zhǔn)的数(shù)商上(shàng)市公司(sī)，新板块凸显了二(èr)级市场资金对概(gài)念的(de)认可(kě)。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出(chū)现的好似无(wú)底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已爆(bào)棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的(de)是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必要进行(xíng)一些梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到(dào)技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素(sù)市场化(huà)配置体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益分(fēn)配和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据(jù)要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型(xíng)生(shēng)产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融(róng)入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节(jié)，深(shēn)刻改变着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中国式现代(dài)化(huà)的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进入(rù)一(yī)个由(yóu)数(shù)据要素(sù)驱动的(de)新(xīn)时代。”此种观(guān)点目(mù)前已(yǐ)成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信(xìn)息技术服(fú)务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依(yī)赖于(yú)数据，包括用于(yú)预训练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量排序(xù)以及(jí)机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识(shí)库数(shù)据(jù)集(jí)等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了(le)新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大(dà)模型(xíng)发展(zhǎn)反哺(bǔ)人(rén)类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步(bù)让数据(jù)要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球(qiú)数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国(guó)际(jì)数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工(gōng)业信(xìn)息安(ān)全(quán)发展研究(jiū)中心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十(shí)四(sì)五(wǔ)”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合(hé)增速(sù)。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据(jù)支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资(zī)规模约为(wèi)170亿(yì)美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素(sù)发展预(yù)期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随(suí)着数(shù)据要素市(shì)场化(huà)配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间我国(guó)数据要(yào)素流通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量(liàng)指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和(hé)技(jì)术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革(gé)影响的(de)同时，也将带来(lái)行业与从业群(qún)体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动(dòng)作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的(de)全国或(huò)国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来(lái)数商大(dà)会（此时距离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国(guó)家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数(shù)据要素产(chǎn)业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素(sù)基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有条件的地(dì)方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试”，强调(diào)“适度超前布局(jú)数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基建”范(fàn)围里，也(yě)大(dà)多围绕(rào)数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家(jiā)对数据作(zuò)为(wèi)战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度，也体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素(sù)的运作(zuò)方式来运营(yíng)的(de)决心(xīn)和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌(diē)之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济时代以劳(láo)动力和土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以(yǐ)资本和(hé)技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据(jù)价(jià)值、提高(gāo)数据公信力、构建(jiàn)良好数(shù)据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视频致辞(cí)时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在(zài)这(zhè)个关键时(shí)刻，助推(tuī)数据(jù)的(de)变(biàn)革力量和加快进展的(de)重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合(hé)国驻华(huá)协调(diào)员(yuán)常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及各地继而(ér)延(yán)烧至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业(yè)变(biàn)革山(shān)雨欲(yù)来，制度学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的(de)生产要素，在(zài)不同的发展阶(jiē)段，同(tóng)一社会的不(bù)同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quá建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗n)力(lì)，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成(chéng)新型生产要素的(de)过程(chéng)，意即将(jiāng)包含信(xìn)息的(de)数据作为一种关(guān)键生产要素来(lái)进行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具体(tǐ)实(shí)现路(lù)径(jìng)表(biǎo)现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定价模(mó)式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数(shù)据流(liú)通(tōng)交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数(shù)据(jù)要素市场化作(zuò)为(wèi)对数据更深(shēn)度利用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新(xīn)对(duì)数(shù)据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的(de)数据(jù)交易机构大都没有找到成功的商业模式(shì)，多数机构已停止运(yùn)营或转变经(jīng)营方(fāng)向(xiàng)，发(fā)展情况(kuàng)未(wèi)达预期(qī)。”信通院(yuàn)今(jīn)年1月(yuè)发布的数据要素(sù)白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技(jì)术支撑、完(wán)善配套规则(zé)入手，在消除供需双方的(de)信息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制(zhì)度、规则方面(miàn)进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先是发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通规则有关的一系(xì)列的文件(jiàn)；有些机构发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数据(jù)资产凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建构(gòu)数据凭(píng)证的意(yì)义；再有机构开(kāi)始探索(suǒ)关于(yú)数(shù)据要素(sù)或者叫(jiào)做数据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业(yè)属性或(huò)专业属性的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试(shì)在金(jīn)融行业(yè)开(kāi)始一(yī)站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级(jí)市场探(tàn)索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额，也(yě)让(ràng)大家(jiā)体会(huì)到数据要素场内市场(chǎng)，从(cóng)原本的多年(nián)冷(lěng)市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗场(chǎng)内交易(yì)开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多(duō)方参(cān)与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易(yì)所在(zài)其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的(de)企业，通过(guò)参(cān)与数据(jù)基础设施建(jiàn)设(shè)、数据开发治理、数据应(yīng)用和数据(jù)共享流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数(shù)据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数据(jù)要素市场新主体其本(běn)质同属(shǔ)一(yī)类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所的设(shè)立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场主体活(huó)跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数(shù)商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或(huò)缺(quē)的作用。”据此检索出的(de)工商主(zhǔ)体高达192万家，按不(bù)同(tóng)职能(néng)位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数据要素市场(chǎng)化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全(quán)球领先的软件(jiàn)开发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开发技术和数(shù)据分析工具发展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数(shù)商到传统企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几(jǐ)年(nián)的主要(yào)变(biàn)化(huà)，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣(kòu)这类产(chǎn)品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字化(huà)此(cǐ)类概(gài)念。他们每天的日(rì)常记录以前均(jūn)为人工(gōng)操作(zuò)，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等(děng)。

　　如(rú)此往(wǎng)复(fù)原本并无多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更(gèng)新换代(dài)如何投入等决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后(hòu)来(lái)一(yī)是形势(shì)需要、二是(shì)价(jià)格(gé)门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空(kōng)间几(jǐ)乎(hū)被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分析结(jié)果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去(qù)三年，数(shù)字化普及速(sù)度与被接(jiē)受程度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企业和(hé)传统行(xíng)业寻求(qiú)数字(zì)化(huà)转型者众(zhòng)多。

　　“大到(dào)华为小到(dào)作坊式(shì)企(qǐ)业，你会(huì)发现(xiàn)他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据(jù)有(yǒu)帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的(de)下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能(néng)）定制(zhì)化项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的(de)需(xū)求也从高层(céng)推广到了市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员(yuán)，此种形势实际上是给数商行业未来发展培育(yù)出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据(jù)安(ān)全和隐私保(bǎo)护(hù)的压(yā)力(lì)激(jī)增会产(chǎn)生(shēng)随之而来的成本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确(què)了企业信用(yòng)数据(jù)与个人信用(yòng)数据的(de)边界，进一步强化对(duì)征信(xìn)机构(gòu)、数据提供者、数据使(shǐ)用者的合(hé)规(guī)要求(qiú)，降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方的(de)合规风险和合规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政策的不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业(yè)务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负责人分(fēn)析称，“对于企业(yè)信用大数据行业(yè)来说，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规的实(shí)施(shī)并不会带来(lái)成本的上升(shēng)，也有利于(yú)保护(hù)持(chí)证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例主角，是一家主要业务(wù)是为药(yào)企(qǐ)做信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台来(lái)实现(xiàn)数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来(lái)他(tā)们(men)发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策(cè)非常需要上下游数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数(shù)据，但(dàn)如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心(xīn)。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结果来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希望能(néng)进(jìn)一步去帮助客户做数字(zì)发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信息(xī)化(huà)思维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己(jǐ)的(de)业务方(fāng)向、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型(xíng)方(fāng)面走，它就跟不(bù)上市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理层提(tí)出(chū)的要求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更(gèng)需具(jù)备时时(shí)能(néng)予以响应的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不(bù)能回避(bì)，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注(zhù)重创新(xīn)服(fú)务模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不(bù)同(tóng)客户(hù)群(qún)体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察力和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准和(hé)管理流(liú)程(chéng)，能够保证(zhèng)数据(jù)的可信度和(hé)可(kě)靠性；持(chí)续的学(xué)习和(hé)更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术(shù)和行业的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾经(jīng)是一名(míng)“数(shù)据买手”，其(qí)工作内容是(shì)研究不(bù)同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的(de)特(tè)征，对标本公司前(qián)者客户(hù)群体画像，找到最佳(jiā)匹(pǐ)配数(shù)据(jù)源，提出数(shù)据(jù)采购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据(jù)几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续(xù)参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程度(dù)？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完(wán)全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄(xiè)露(lù)经历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类(lèi)似(shì)的(de)“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地(dì)址“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接到某保险推(tuī)销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策、资(zī)本假(jiǎ)若(ruò)短期(qī)促进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很(hěn)容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有过这种阶段(duàn)。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗